Depuis que Miss France 2025, Angélique Angarni-Filopon, a été filmée sans maquillage, les réseaux sociaux, et en particulier Threads, se sont transformés en véritable champ de bataille. Entre critiques acerbes et soutiens admiratifs, la toile s’enflamme, révélant à la fois les attentes démesurées et les jugements parfois cruels que subissent les reines de beauté.
Sommaire
Critiques et compliments : les réactions partagées des internautes
Voir dans Threads
Dès la diffusion de la vidéo, les réactions n’ont pas tardé à pleuvoir. Voici quelques commentaires qui illustrent le tumulte :
- « Non même avec le maquillage, ça ne s’arrange pas »
Un commentaire cinglant qui insinue que, maquillée ou non, Angélique ne correspond pas aux standards de beauté attendus. Une attaque qui reflète une attente irréaliste envers les Miss, souvent jugées sur une perfection inatteignable. - « Pour une fois on pourra dire à nos femmes qu’elles sont plus belles que Miss France 😁😁 »
Une réflexion teintée d’humour, mais qui souligne une tendance à comparer la Miss à des idéaux irréalistes ou à minimiser sa beauté naturelle. - « Comment tu peux mettre ça Miss France ? »
Une critique lapidaire qui questionne directement la légitimité d’Angélique en tant que Miss France. Ce type de commentaire montre à quel point l’apparence physique peut encore dominer les débats.
La pression des standards de beauté
@critical_police Miss France 2025 Angelique Angarni Filopon #missfrance#fyp #pourtoiii #missfrance2025#angelique#angeliqueangarnifilopon #jetournelanight #coupe#haircut
Ces commentaires mettent en lumière un phénomène récurrent : les reines de beauté sont jugées sur des critères souvent inatteignables. Pourtant, la Miss France 2025 s’est distinguée par bien plus que son apparence. Son charisme et son éloquence ont marqué les esprits lors de l’élection, comme le souligne cet internaute :
« Elle est magnifique, beaucoup de charisme. »
Cela montre qu’une partie des spectateurs valorise davantage la personnalité et les qualités humaines que le simple physique. Mais alors, pourquoi cette obsession pour l’apparence ?
La beauté au naturel : un défi pour les Miss
Angélique Angarni-Filopon n’est pas la première Miss à faire face à ce type de critiques. Montrer son visage au naturel peut être perçu comme un acte courageux dans une société où les réseaux sociaux imposent une esthétique souvent retouchée. Pourtant, cela ne devrait-il pas être vu comme un symbole d’authenticité et de confiance en soi ?
Les attaques reçues reflètent une problématique plus profonde : l’incapacité de certains à accepter que la beauté ne se limite pas à un visage maquillé. Ces jugements mettent en lumière les injonctions contradictoires auxquelles les femmes sont confrontées : être naturellement belle, mais se conformer aux standards imposés.
Le (sale) rôle des réseaux sociaux dans l’escalade des critiques
Threads, comme d’autres plateformes et notamment X ou Tik Tok, joue un rôle amplificateur dans la propagation des critiques. Les commentaires anonymes permettent une liberté d’expression qui se transforme parfois en déferlement de négativité. Mais ces plateformes peuvent aussi devenir un lieu de soutien et d’encouragement. Certains internautes n’hésitent pas à rétablir un équilibre en valorisant les qualités d’Angélique, à l’image de ce commentaire inspirant :
« Tous ces gens qui critiquent… Mais regardez-vous. La plupart ne lui arrivent même pas à la cheville. Elle est magnifique, elle a des valeurs. C’est quoi la beauté ? Juste une enveloppe ? Elle a un cerveau et une élocution parfaite. Et à en lire les commentaires ici, peu en ont. Où est la tolérance ? Elle a le droit d’être qui elle veut et surtout le droit de réaliser ses rêves. À 34 ans, je dis bravo ! »
Ce type de message illustre la puissance des réseaux sociaux pour défendre la diversité et l’authenticité. Lorsqu’ils sont utilisés avec bienveillance, ils deviennent un véritable espace de célébration des qualités humaines et des parcours inspirants. À nous de décider quel visage nous voulons donner à ces plateformes : celui d’un tribunal cruel ou d’un lieu où l’on célèbre ce qui rend chacun unique.
